20楼,发表于2007-3-2912:14:05|删贴|加精
应该说:阿娇是一夫一妻制式,卫子夫是阿拉伯制式
21楼,发表于2007-3-2918:50:54|删贴|加精
不喜第三者
22楼,发表于2007-3-3013:28:17|删贴|加精
恩,怎么说呢?楼主说娇娇是牺牲品,是的娇娇是感情的牺牲品,而卫子夫则是权利的牺牲品。
最后说句,部分同意楼主的意见,但是现在这本书的主角是娇娇,所以我就不冒天下只大不惟去喜欢卫子夫了
(邪恶的坏笑)
23楼,发表于2007-3-3013:28:20|删贴|加精
恩,怎么说呢?楼主说娇娇是牺牲品,是的娇娇是感情的牺牲品,而卫子夫则是权利的牺牲品。
最后说句,部分同意楼主的意见,但是现在这本书的主角是娇娇,所以我就不冒天下只大不惟去喜欢卫子夫了
(邪恶的坏笑)
24楼,发表于2007-3-319:39:23|删贴|加精
我对卫子夫是同情理解,但不赞同她。相对来说我更喜欢阿娇。楼主说阿娇太天真了。我觉得这样说有点可笑,难道天真也是错?
25楼,发表于2007-3-3113:17:58|删贴|加精
现在天真的人不多了
26楼,发表于2007-3-3117:35:17|删贴
阿娇也好,卫子夫也好都没错,要说错其实是汉武帝的错女人是拿来爱的他心目中恐怕是拿来zuo爱的,闲事可以取乐自己的异性而已女人太多没办法和普通人一样太多选择就不值钱了,何况他还是个皇帝看他对付那几个妃子的手段完全没感情交给皇后弄死(对本文说的)男人的悲哀,若是无法平衡自己的女人就少娶几个,娶了又无法付下一个男人的责任。女人争宠犯错就赐死,大权在握女人不过而而最是无情帝王家,有野心的明君更是如此自古秦皇,汉武,唐宗,宋祖偶独以为李世民心胸最广,虽说玄武门有些不齿,但那是夺皇位无可厚非,值得称善的是那些与他打天下的功臣都封候拜相,都有善终,难道他不要制横吗,非也,本事体现出来了,心胸也体现出来了
27楼,发表于2007-3-3119:30:11|删贴
lh
28楼,发表于2007-4-10:46:26|删贴
评卫子夫本书中的卫子夫是一个不简单的女人
29楼,发表于2007-4-115:54:53|删贴
由于自己就是一个很虚伪的很能忍的人~~~~所以一般看不惯我的同类人~~~
30楼,发表于2007-4-116:56:44|删贴
还是喜欢汉武帝。
31楼,发表于2007-4-121:57:32|删贴
喜欢一个人不需要理由,不喜欢一个人也不用理由……楼主你想干吗呢??
32楼,发表于2007-4-23:31:46|删贴
笑。lz是表达自己看法吖
那那这书写滴这么好,看着比电视剧过瘾过鸟
其实私以为,所谓滴8需要理由,其实只是由心罢了
而一个人,总有太多太多不能由自己心滴时候了
说的潇洒,真正执行起来,怕是只有无忧年少吧
33楼,发表于2007-4-213:37:18|删贴
楼主的意思好像在讨论什么对错的问题。好笑,这种事情有“对错”可言吗?只不过是立场不同,各人争取的东西不同罢了。
34楼,发表于2007-4-38:31:09|删贴