而且他们军事学科都是儒家教的。
都是一个老师!
甚至很多都是纸上谈兵,从来没有领过兵打过仗的。
因此他们觉得历史考据派的这种说法太合理了。
要让他们挑问题,他们是真挑不出。
完全感觉不到这里面有什么问题!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
【那么军事推演牌为什么觉得历史考据派。在有关军事方面。】
【对于龙城之战的战略目标的预设上存在着巨大的偏差?】
【咱们就要看一看军事推演派是怎么说的。】
镜头给到会议室中。
研究方向是古代军事史的学者实在就忍不住吐槽了:
“你们的想法只停留在外行!”
“也许你们在历史学方面是专家,非常厉害的学者。”
“可问题是你们没有在军事这个学科拥有足够的学识。”
“那么你们就会犯一个非常简单的外行常犯的错误!”
“龙城之战中,汉武帝派了4万骑兵。”
“竟然是为了验证情报的真假?”
“这代价是不是有点大了呢?”
“那么验证你们所想要的情报需不需要派4万骑兵?”
“完全不需要!”
“我只需要派出两三百骑兵就可以了。”
“而且这两三百人也不用打着大汉的旗帜。”
“我只需要伪装成商人,跑到草原部族转一圈。”
“直接给他们卖他们需要的东西。”
“茶叶,食盐,铁器,我什么情报得不到呢?”
“我非得要用大汗4万骑兵去验证一个结果吗?”
“这是完全不科学的!”
“它的成本和收益是严重背离。”
“所以我们认为:你们对龙城之战中军事战略目标的预设上,出现了最根本的错误。”
“那就是你们以外行的身份去看待内行的问题。”
【对,这就是军事推演派对历史考据派,在龙城之战军事目标的解读上,完全不同的看法。】
【因为对于古代军事来说。】
【需要得到一些情报的验证,这的确是要有人去执行的。】
【但他不会去派几万人去执行这么一个简单的情报验证工作。】